Edición del genoma: ¿sin objeciones éticas?

Michael Cook
8 / 08 / 2018
E-mail

El principal instituto de bioética del Reino Unido ha dado luz verde a la modificación intergeneracional del genoma humano. En un importante estudio sobre los problemas éticos y prácticos involucrados en la edición del genoma y la reproducción humana, el Consejo Nuffield sobre Bioética ha concluido que es "moralmente aceptable", siempre que, por supuesto, sea seguro.
"Consideramos que la edición del genoma no es moralmente inaceptable en sí misma", dijo la profesora Karen Yeung, presidenta del grupo de trabajo que produjo el informe. "En principio, no hay ninguna razón para descartarlo".
La profesora Jackie Leach Scully, de la Universidad de Newcastle, coautora del informe, dijo a The Guardian que la edición de los aspectos hereditarios del genoma podría convertirse en una opción para que los padres "intenten asegurar lo que entienden es el mejor comienzo en la vida" para sus futuros hijos.
Una vez más, el Reino Unido está abriendo nuevos caminos en materia de ética. Si bien el informe Nuffield tiene carácter consultivo, la mayoría de sus recomendaciones sobre temas similares finalmente se han convertido en ley en el Reino Unido. Por esta razón, esta opinión dirigida al gobierno británico adquiere importancia mundial.
Por supuesto, las conclusiones del informe fueron inmediatamente criticadas, y de hecho ningún gobierno ha autorizado una tal modificación del genoma. El Dr. David King, Director de Human Genetics Alert, le dijo a la BBC: "Esto es una vergüenza absoluta. Hemos mantenido durante 30 años prohibiciones internacionales sobre la ingeniería genética eugenésica. Pero este grupo de científicos cree saber más sobre el tema, aunque no disponen de base alguna para sus afirmaciones. El Consejo Nuffield ni siquiera se molesta en negarse a decir no a los bebés de diseño. La población de Gran Bretaña decidió hace 15 años que no quieren comida GM. ¿Crees que quieren bebés genéticamente modificados?”
Marcy Darnovsky, del Centro de Genética y Sociedad, en California, comentó que el informe reconocía que, si se permitía la edición de genes reproductivos, se utilizaría para fines de mejora y cosméticos. "Ellos prescinden de la pretensión habitual de que esto podría - o, en su opinión, debería - ser prevenido. Reconocen que esto puede incrementar la desigualdad y la división social, pero no consideran que ello debería obstaculizar el camino. En términos prácticos, han tendido una alfombra roja para el uso irrestricto de la ingeniería genética heredable, y una edad dorada en la que algunos son tratados como "poseedores" genéticos y el resto como "desposeídos".
Los argumentos éticos a favor de modificar el genoma se exponen con cierto detalle en la versión extensa del informe. Fundamentalmente, parecen descansar en el rechazo del "esencialismo genómico": que el genoma define a una persona. El informe dice que "la intervención genómica es solo una -y probablemente no la más importante- de las decisiones que los padres tomarán para afectar a su descendencia (y puede volverse progresivamente menos importante a medida que otros factores vitales intervienen, especialmente en el desarrollo del yo -identidad)."
Continúa preguntándose si "la edición del genoma de la descendencia puede constituir una violación de la dignidad humana". La respuesta es que "no encontramos útil el concepto de dignidad humana en este contexto. Desde nuestro punto de vista, aquello que es moralmente importante para los seres humanos no depende de la posesión de un conjunto particular de variaciones genómicas: encontramos que el concepto de "genoma humano" carece de coherencia en cualquier caso".
Aquello que es moralmente importante para los seres humanos no es un tema que el informe discuta con mayor detalle.

Ver el artículo original en inglés en Bioedge: https://www.bioedge.org/bioethics/uk-bioethics-thinktank-endorses-germline-modification/12740

Sobre algunas implicancias de los sistemas CRISPR-Cas, ver el artículo de Natacha Lima "CRISPR/Cas9: REFLEXIONES BIOÉTICAS SOBRE LAS MODIFICACIONES GENÓMICAS"

Sobre el informe Neufield y su relación con el episodio 1 % de Black Mirror, ver el artículo de Eduardo Laso: http://eticaycine.org/1-Czarne-Lusterko

1
…
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
…
9127

COMENTARIOS

Mensaje de JosephTharo » 5 de agosto de 2026 » lotusbear110@spinbetters.org

Navigating our vibrant universe of current online wagering requires securing one dependable provider, which resembles why consulting a comprehensive billionairespin casino canada shows essential toward domestic gamers billionairespin. Serving as some sector specialist, assessing the destination shows which such official billionairespin ca portal delivers one superb player journey sustained through an huge array featuring games within their billionairespin online casino network. As inspecting that creates a leading location, the insightful billionairespin online overview spotlights seamless navigation, safe payment processing, and active client service. Gamers pursuing a elite gaming environment realize what this billionairespin online casino stars within offering lucrative rewards, varied machine catalogs, plus immersive live tables. Ultimately, multiple independent billionairespin online steadily applaud the operator toward preserving high levels of justice plus security. Choosing one dependable venue similar to billionairespin online casino ensures that user entertainment stays each thrilling and secure, turning billionairespin betting an prominent pick within today’s digital gambling industry. Complete Review about Billionairespin Casino: Exploring our Online Casino Comprehensive Overview to Billionaire Spin: Exploring our Online Casino Billionairespin Online Review: Best Games on Billionairespin Online Detailed Guide to Billionaire Spin: Navigating their Official Ca Site Detailed Overview about Billionairespin Casino: Exploring our Official Ca Site d7e9e33

Mensaje de ClaudiaMaf » 5 de agosto de 2026 » rainopal559@1-red.uk

!Hola a todos! segun lo que he visto, me parece que el mundo de las apuestas ha evolucionado un monton este ano. Antes, parecia menos complicado, pero actualmente gracias a tantas plataformas resulta dificil elegir o, por el contrario, topar con buenas salas. Hace poco, me puse a mirar los bonos y me di cuenta de que algunos operadores estan ofreciendo regalos bastante buenos. De hecho, conviene un monton informarse a fondo en paginas del estilo de https://www.pinterest.com/ivy_bet_es/_created/ - ivybet opiniones, ya que te ayuda muy bien los pros y contras y jugar con cabeza. Lo que yo hago es revisar siempre los retiros rapidos ya que a la larga nadie quiere tener problemas con sus propios premios. ?Como lo veis vosotros? A veces dudo si es mejor mantenerse en un solo sitio o no arriesgar tanto. ?Dejad vuestras experiencias por aqui!
http://sewon1981.com/bbs/board.php?bo_table=sub51&wr_id=179640 ?Cual es vuestra ex http://madtownraid.com/bbs/board.php?bo_table=board&wr_id=508601 ?Que opinais de com http://www2t.biglobe.ne.jp/%7Ejis/cgi-bin10/minibbs.cgi ?Que estrategia os funciona mejor ahora? https://ophot.net/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id=542311 ?Que opinais de com http://theaprosedge.works/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id=73903 ?Que opinais de com 3685d7e
https://punbb145.00web.net/profile.php?id=8859 https://s21.me/ysm21/profile.php?id=62025