Edición del genoma: ¿sin objeciones éticas?

Michael Cook
8 / 08 / 2018
E-mail

El principal instituto de bioética del Reino Unido ha dado luz verde a la modificación intergeneracional del genoma humano. En un importante estudio sobre los problemas éticos y prácticos involucrados en la edición del genoma y la reproducción humana, el Consejo Nuffield sobre Bioética ha concluido que es "moralmente aceptable", siempre que, por supuesto, sea seguro.
"Consideramos que la edición del genoma no es moralmente inaceptable en sí misma", dijo la profesora Karen Yeung, presidenta del grupo de trabajo que produjo el informe. "En principio, no hay ninguna razón para descartarlo".
La profesora Jackie Leach Scully, de la Universidad de Newcastle, coautora del informe, dijo a The Guardian que la edición de los aspectos hereditarios del genoma podría convertirse en una opción para que los padres "intenten asegurar lo que entienden es el mejor comienzo en la vida" para sus futuros hijos.
Una vez más, el Reino Unido está abriendo nuevos caminos en materia de ética. Si bien el informe Nuffield tiene carácter consultivo, la mayoría de sus recomendaciones sobre temas similares finalmente se han convertido en ley en el Reino Unido. Por esta razón, esta opinión dirigida al gobierno británico adquiere importancia mundial.
Por supuesto, las conclusiones del informe fueron inmediatamente criticadas, y de hecho ningún gobierno ha autorizado una tal modificación del genoma. El Dr. David King, Director de Human Genetics Alert, le dijo a la BBC: "Esto es una vergüenza absoluta. Hemos mantenido durante 30 años prohibiciones internacionales sobre la ingeniería genética eugenésica. Pero este grupo de científicos cree saber más sobre el tema, aunque no disponen de base alguna para sus afirmaciones. El Consejo Nuffield ni siquiera se molesta en negarse a decir no a los bebés de diseño. La población de Gran Bretaña decidió hace 15 años que no quieren comida GM. ¿Crees que quieren bebés genéticamente modificados?”
Marcy Darnovsky, del Centro de Genética y Sociedad, en California, comentó que el informe reconocía que, si se permitía la edición de genes reproductivos, se utilizaría para fines de mejora y cosméticos. "Ellos prescinden de la pretensión habitual de que esto podría - o, en su opinión, debería - ser prevenido. Reconocen que esto puede incrementar la desigualdad y la división social, pero no consideran que ello debería obstaculizar el camino. En términos prácticos, han tendido una alfombra roja para el uso irrestricto de la ingeniería genética heredable, y una edad dorada en la que algunos son tratados como "poseedores" genéticos y el resto como "desposeídos".
Los argumentos éticos a favor de modificar el genoma se exponen con cierto detalle en la versión extensa del informe. Fundamentalmente, parecen descansar en el rechazo del "esencialismo genómico": que el genoma define a una persona. El informe dice que "la intervención genómica es solo una -y probablemente no la más importante- de las decisiones que los padres tomarán para afectar a su descendencia (y puede volverse progresivamente menos importante a medida que otros factores vitales intervienen, especialmente en el desarrollo del yo -identidad)."
Continúa preguntándose si "la edición del genoma de la descendencia puede constituir una violación de la dignidad humana". La respuesta es que "no encontramos útil el concepto de dignidad humana en este contexto. Desde nuestro punto de vista, aquello que es moralmente importante para los seres humanos no depende de la posesión de un conjunto particular de variaciones genómicas: encontramos que el concepto de "genoma humano" carece de coherencia en cualquier caso".
Aquello que es moralmente importante para los seres humanos no es un tema que el informe discuta con mayor detalle.

Ver el artículo original en inglés en Bioedge: https://www.bioedge.org/bioethics/uk-bioethics-thinktank-endorses-germline-modification/12740

Sobre algunas implicancias de los sistemas CRISPR-Cas, ver el artículo de Natacha Lima "CRISPR/Cas9: REFLEXIONES BIOÉTICAS SOBRE LAS MODIFICACIONES GENÓMICAS"

Sobre el informe Neufield y su relación con el episodio 1 % de Black Mirror, ver el artículo de Eduardo Laso: http://eticaycine.org/1-Czarne-Lusterko

1
…
924
925
926
927
928
929
930
931
932
…
9178

COMENTARIOS

Mensaje de gkOEJBZadusy » 6 de agosto de 2026 » crimsonlagoon711@1-red.uk

Hi, folks, I have been tracking the community for a while, and I wanted to post some of my views. For starters, I’ve noticed that a lot of gamblers usually forget about good budget control, which completely changes the long-term success. In addition, platforms nowadays look extremely risky, which means one have to stay sharp. That aside, I ran into an amazing source https://telegra.ph/Ephemeral-Fortunes-Await-with-07-13, which offers very accurate insights on ways to maximize the fun. Moreover, I strongly feel that trying to recover losses is a surefire method to go broke, so always know when to walk away. How do guys manage bad beats? Let’s talk here!
My two cents on betting Just a friendly observation about gambling Some useful tips for players Some useful reminders for gamblers What everybody needs to know for gamblers dd3685d
https://mtkspb.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=11225 https://istinastroitelstva.xyz/user/jZPCkHHSlort/

Mensaje de ClaudiaMaf » 6 de agosto de 2026 » oakbear579@spinbetters.org

Yo, everyone, I’ve been cruising this interesting blog for a bit, and I just needed to contribute a few points. As a side note, from my experience plenty of gamblers frequently overlook about strict money discipline, something that absolutely changes the overall journey. Furthermore, slots nowadays get incredibly risky, so you absolutely must to watch out. Anyway, it’s worth to explore https://x.com/playjonnyapp - playjonny casino login, which shares very reliable insights on how to maximize the fun. It’s also clear that running after losses is the quickest method to go broke, which is why you should remember when to quit. What do you think about that? Let’s chat below!
https://jnbburi.or.kr/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=346092 Just a friendly obs https://chobaolam.vn/threads/choi-xoc-dia-sexy-voi-huong-xoc-khong-c-dnh.893010/#post-1157137 Some solid insights for gamblers http://ilshin.lnweb13.viaweb.kr/bbs/board.php?bo_table=product_inquiry&wr_id=36345 A few good insights http://ssa119.kr/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id=59049 My honest opinion o https://www.bonprime.co.kr/bbs/board.php?bo_table=gallery&wr_id=55131 Just a quick observ d7e9e33
https://s21.me/ysm21/profile.php?id=62025 https://foro.icaperu.net/index.php?action=profile;u=449

Mensaje de JamesDoole » 6 de agosto de 2026 » lagoonkoala57@spinbetters.org

Being a seasoned gambling analyst, I’ve closely analyzed the growing trend of the captivating chicken road game, which has quickly become a massive trend across different virtual platforms chicken road casino. Players diving into the online chicken road experience often wonder whether chicken road es real and reliable, leading many to search to look for chicken road reviews before placing actual money bets. This captivating game merges features of classic arcade choices with high-stakes wagering mechanics, establishing it as a core title in today’s iGaming portfolios. Whether you test the classic version or trying the newly released chicken road sequel, comprehending the volatility and risk control is essential for lasting success. Finding a reliable chicken road casino ensures that your play session is both safe and honest, particularly when trying the well-known chicken road title version. In the end, learning this unique game needs tactical planning, wise funds management, and an understanding of how current crash mechanics operate within the broader scope of online entertainment. Everything You Need to Know About Chicken Road Online Everything You Nee Expert Guide to Chicken Road Game Expert Guide to Chicken Road Game Expert Guide to Chi 20b8_30