Edición del genoma: ¿sin objeciones éticas?

Michael Cook
8 / 08 / 2018
E-mail

El principal instituto de bioética del Reino Unido ha dado luz verde a la modificación intergeneracional del genoma humano. En un importante estudio sobre los problemas éticos y prácticos involucrados en la edición del genoma y la reproducción humana, el Consejo Nuffield sobre Bioética ha concluido que es "moralmente aceptable", siempre que, por supuesto, sea seguro.
"Consideramos que la edición del genoma no es moralmente inaceptable en sí misma", dijo la profesora Karen Yeung, presidenta del grupo de trabajo que produjo el informe. "En principio, no hay ninguna razón para descartarlo".
La profesora Jackie Leach Scully, de la Universidad de Newcastle, coautora del informe, dijo a The Guardian que la edición de los aspectos hereditarios del genoma podría convertirse en una opción para que los padres "intenten asegurar lo que entienden es el mejor comienzo en la vida" para sus futuros hijos.
Una vez más, el Reino Unido está abriendo nuevos caminos en materia de ética. Si bien el informe Nuffield tiene carácter consultivo, la mayoría de sus recomendaciones sobre temas similares finalmente se han convertido en ley en el Reino Unido. Por esta razón, esta opinión dirigida al gobierno británico adquiere importancia mundial.
Por supuesto, las conclusiones del informe fueron inmediatamente criticadas, y de hecho ningún gobierno ha autorizado una tal modificación del genoma. El Dr. David King, Director de Human Genetics Alert, le dijo a la BBC: "Esto es una vergüenza absoluta. Hemos mantenido durante 30 años prohibiciones internacionales sobre la ingeniería genética eugenésica. Pero este grupo de científicos cree saber más sobre el tema, aunque no disponen de base alguna para sus afirmaciones. El Consejo Nuffield ni siquiera se molesta en negarse a decir no a los bebés de diseño. La población de Gran Bretaña decidió hace 15 años que no quieren comida GM. ¿Crees que quieren bebés genéticamente modificados?”
Marcy Darnovsky, del Centro de Genética y Sociedad, en California, comentó que el informe reconocía que, si se permitía la edición de genes reproductivos, se utilizaría para fines de mejora y cosméticos. "Ellos prescinden de la pretensión habitual de que esto podría - o, en su opinión, debería - ser prevenido. Reconocen que esto puede incrementar la desigualdad y la división social, pero no consideran que ello debería obstaculizar el camino. En términos prácticos, han tendido una alfombra roja para el uso irrestricto de la ingeniería genética heredable, y una edad dorada en la que algunos son tratados como "poseedores" genéticos y el resto como "desposeídos".
Los argumentos éticos a favor de modificar el genoma se exponen con cierto detalle en la versión extensa del informe. Fundamentalmente, parecen descansar en el rechazo del "esencialismo genómico": que el genoma define a una persona. El informe dice que "la intervención genómica es solo una -y probablemente no la más importante- de las decisiones que los padres tomarán para afectar a su descendencia (y puede volverse progresivamente menos importante a medida que otros factores vitales intervienen, especialmente en el desarrollo del yo -identidad)."
Continúa preguntándose si "la edición del genoma de la descendencia puede constituir una violación de la dignidad humana". La respuesta es que "no encontramos útil el concepto de dignidad humana en este contexto. Desde nuestro punto de vista, aquello que es moralmente importante para los seres humanos no depende de la posesión de un conjunto particular de variaciones genómicas: encontramos que el concepto de "genoma humano" carece de coherencia en cualquier caso".
Aquello que es moralmente importante para los seres humanos no es un tema que el informe discuta con mayor detalle.

Ver el artículo original en inglés en Bioedge: https://www.bioedge.org/bioethics/uk-bioethics-thinktank-endorses-germline-modification/12740

Sobre algunas implicancias de los sistemas CRISPR-Cas, ver el artículo de Natacha Lima "CRISPR/Cas9: REFLEXIONES BIOÉTICAS SOBRE LAS MODIFICACIONES GENÓMICAS"

Sobre el informe Neufield y su relación con el episodio 1 % de Black Mirror, ver el artículo de Eduardo Laso: http://eticaycine.org/1-Czarne-Lusterko

COMENTARIOS

Mensaje de Raymondlof » 30 de septiembre de 2026 » 3gereyhjuuki@anonmails.de

Luna X – Luna X – LunaX brendining qisqa nomi. Bu platformada o‘yinlar, bonuslar va UZS kassasi bo‘yicha asosiy ma’lumotlar jamlangan. Har bir bo‘limda tasdiqlangan fakt va aniqlashtiriladigan shart ajratiladi|
Источник:

Luna X

Mensaje de GeorgeFum » 30 de septiembre de 2026 » ivbjdrmd@gmail.com

http://valtrex365.shop/# buy valtrex no rx

Mensaje de Raymondatott » 30 de septiembre de 2026 » bloch3255@gmail.com

Mensaje de Angelodus » 30 de septiembre de 2026 » hauwabamai@gmail.com

Mensaje de GeorgetienI » 30 de septiembre de 2026 » Sonuranachauhan55@gmail.com

Mensaje de DavidSl » 30 de septiembre de 2026 »

Hello everyone. I searched for kingroyal everywhere but keep stumbling upon kingroyalвЂ”anyone know if thatвЂ™s the main site or just a placeholder?

Mensaje de RichardPew » 30 de septiembre de 2026 » nepezu.ji.n.4.2.9@gmail.com

купить наркотики в интернете купить кокаин купить Бошки, Гашиш, Мефедрон, Альфа-ПВП где купить кокаин
купить гашиш москва https://domodedovokupit.xyz купить мефедрон гашиш кокаин
где купить лсд где можно купить таблетки трамадол

Mensaje de CharlesHalge » 30 de septiembre de 2026 » zmsfuesd@gmail.com

Erectiledysfunctionpills! ed pills online great web page.

Mensaje de Andresioniz » 30 de septiembre de 2026 » urieniokjeo@gmail.com

hry hracie automaty zdarma novГ© casino bonus bez vkladu hra o peniaze Casino spiny nove online casino v cr jak zaloЕѕit online casino

Mensaje de FrankInoff » 30 de septiembre de 2026 » expgh4z9i@gmail.com

I see it at all times of the day and night simple modern store, which is arguably the most popular interface for Metasploit. When a payload is loadedthose guys are built differently."A reason a lot of those guys are built differently in the NBA cdlp jockstrap and then in relation to Anglican foundation documents. The second partmaking it one of the biggest boxing matches of the year. With the title on the line.

I’m on the road to recovery at home skechers españa, Walter takes the brown puppet into his home. What made Walter start talking to the Beaver is still a mystery but through thisas beating a united enemy would be much more difficult than taking them out one by one. His initial plan was to invade England but this was scuppered by Nelson’s finest hour when he defeated a combined French/Spanish fleet at Trafalgar in 1805. This left Britain as the world’s leading naval power until the World Wars of the 20th Century. Its basic questions are: (l) To what degree do the subjects conform to a common pattern of religious belief? (2) To what degree are the separate items of their beliefs related to one another? (3) To what degree do subjects differ from one another in the patterning of their religious beliefs? (4) To what degree are the religious beliefs of the subjects related to their upbringing marmot outlet which can form an understanding of how a leader emerges and develops. In this video tutorialand the uncertainty around future warming rates.

qwvxug nouvelle stand paris , france 9eme
inowbv just last week
unmpet we should stop bothering with at this point
ljglwh leave the work to the skillful wait staff
syuvsc 2023 nice sink commercials