Edición del genoma: ¿sin objeciones éticas?

Michael Cook
8 / 08 / 2018
E-mail

El principal instituto de bioética del Reino Unido ha dado luz verde a la modificación intergeneracional del genoma humano. En un importante estudio sobre los problemas éticos y prácticos involucrados en la edición del genoma y la reproducción humana, el Consejo Nuffield sobre Bioética ha concluido que es "moralmente aceptable", siempre que, por supuesto, sea seguro.
"Consideramos que la edición del genoma no es moralmente inaceptable en sí misma", dijo la profesora Karen Yeung, presidenta del grupo de trabajo que produjo el informe. "En principio, no hay ninguna razón para descartarlo".
La profesora Jackie Leach Scully, de la Universidad de Newcastle, coautora del informe, dijo a The Guardian que la edición de los aspectos hereditarios del genoma podría convertirse en una opción para que los padres "intenten asegurar lo que entienden es el mejor comienzo en la vida" para sus futuros hijos.
Una vez más, el Reino Unido está abriendo nuevos caminos en materia de ética. Si bien el informe Nuffield tiene carácter consultivo, la mayoría de sus recomendaciones sobre temas similares finalmente se han convertido en ley en el Reino Unido. Por esta razón, esta opinión dirigida al gobierno británico adquiere importancia mundial.
Por supuesto, las conclusiones del informe fueron inmediatamente criticadas, y de hecho ningún gobierno ha autorizado una tal modificación del genoma. El Dr. David King, Director de Human Genetics Alert, le dijo a la BBC: "Esto es una vergüenza absoluta. Hemos mantenido durante 30 años prohibiciones internacionales sobre la ingeniería genética eugenésica. Pero este grupo de científicos cree saber más sobre el tema, aunque no disponen de base alguna para sus afirmaciones. El Consejo Nuffield ni siquiera se molesta en negarse a decir no a los bebés de diseño. La población de Gran Bretaña decidió hace 15 años que no quieren comida GM. ¿Crees que quieren bebés genéticamente modificados?”
Marcy Darnovsky, del Centro de Genética y Sociedad, en California, comentó que el informe reconocía que, si se permitía la edición de genes reproductivos, se utilizaría para fines de mejora y cosméticos. "Ellos prescinden de la pretensión habitual de que esto podría - o, en su opinión, debería - ser prevenido. Reconocen que esto puede incrementar la desigualdad y la división social, pero no consideran que ello debería obstaculizar el camino. En términos prácticos, han tendido una alfombra roja para el uso irrestricto de la ingeniería genética heredable, y una edad dorada en la que algunos son tratados como "poseedores" genéticos y el resto como "desposeídos".
Los argumentos éticos a favor de modificar el genoma se exponen con cierto detalle en la versión extensa del informe. Fundamentalmente, parecen descansar en el rechazo del "esencialismo genómico": que el genoma define a una persona. El informe dice que "la intervención genómica es solo una -y probablemente no la más importante- de las decisiones que los padres tomarán para afectar a su descendencia (y puede volverse progresivamente menos importante a medida que otros factores vitales intervienen, especialmente en el desarrollo del yo -identidad)."
Continúa preguntándose si "la edición del genoma de la descendencia puede constituir una violación de la dignidad humana". La respuesta es que "no encontramos útil el concepto de dignidad humana en este contexto. Desde nuestro punto de vista, aquello que es moralmente importante para los seres humanos no depende de la posesión de un conjunto particular de variaciones genómicas: encontramos que el concepto de "genoma humano" carece de coherencia en cualquier caso".
Aquello que es moralmente importante para los seres humanos no es un tema que el informe discuta con mayor detalle.

Ver el artículo original en inglés en Bioedge: https://www.bioedge.org/bioethics/uk-bioethics-thinktank-endorses-germline-modification/12740

Sobre algunas implicancias de los sistemas CRISPR-Cas, ver el artículo de Natacha Lima "CRISPR/Cas9: REFLEXIONES BIOÉTICAS SOBRE LAS MODIFICACIONES GENÓMICAS"

Sobre el informe Neufield y su relación con el episodio 1 % de Black Mirror, ver el artículo de Eduardo Laso: http://eticaycine.org/1-Czarne-Lusterko

1
…
537
538
539
540
541
542
543
544
545
…
8609

COMENTARIOS

Mensaje de ClaudiaMaf » 4 de agosto de 2026 » emberlagoon39@spinbetters.org

Moin moin, schnell einige Beobachtungen, die ich neulich gesammelt habe, diskutieren. Mir fallt immer wieder auf, wie bemerkenswert, wie extrem sich die Glucksspielwelt gewandelt hat. Vor ein paar Jahren war der Fokus hauptsachlich um Gluck, liefern viele Plattformen so extrem vielfaltige Spielmechaniken, dass es sich praktisch wie reines Entertainment anfuhlt, bei dem der Gewinn fast Nebensache wird. Ein Kumpel und ich haben vor Kurzem mal wieder verschiedene Strategien ausprobiert, und dabei ist uns aufgefallen, dass die Bankroll bei kluger Nutzung deutlich ausgiebiger ausgenutzt werden kann, wenn man vorab die Quoten prazise vergleicht. Wer sich dafur interessiert, sollte unbedingt auf [url=https://www.facebook.com/groups/1081492307513051]play jonny login[/url] einen Blick werfen, da gibt es wirklich nutzliche Infos zu diesem Thema. Dennoch beschaftigt mich der Gedanke, ob dieser Hype in Zukunft noch denselben Nervenkitzel bietet oder ob wir schlichtweg die Kontrolle einbu?t. Was meint ihr dazu denn so? Setzt ihr euch strikte Budgets oder zockt ihr eher aus dem Bauch heraus wahrend ihr auf den gro?en Hit? Ich freue mich auf hier daruber diskutieren!
https://sportskorean.kr/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id=136717 Eure Meinung ist ge https://www.thelakenews.com.au/community-dinner-friday-night/#comment-65395 Meine Gedanken zum Thema Online-Casinos: http://life-withl2.at.ua/forum/14-58-133#74581 Meine Gedanken zum Thema Online-Casinos: http://www.sexline998.com/forum.php?mod=viewthread&tid=46&pid=1473300&page=6099&extra=#pid1473300 Erfahrungsaustausch: http://company09.giresvenin.gethompy.com/bbs/board.php?bo_table=qa&wr_id=2138 Mal eine Frage zum a3756fd
http://vn-info.net/user/Claudiavox/ https://forum.phuketnext.com/index.php?action=profile;u=2638

Mensaje de RobertApori » 4 de agosto de 2026 » rubyspruce332@pb77.net

As professional specialist regarding current gambling and online gaming, recreational content, I personally have closely analyzed this growing appeal concerning distinctive crash titles, among which this title emerges serving as a genuinely absorbing title chicken road. Many gamers frequently search for these reviews and wonder if it is real to confirm the validity of this platform before making wagers. If you happen to be exploring the first release or playing the follow-up this sequel, the mechanics require simultaneously calculated timing as well as a firm grasp of risk control. Inside the wider collection of a standard chicken road casino, this rapid chicken road game delivers a welcome substitute to classic slot machines. Players wanting to explore the related casino session often wonder about the recognized chicken road juego alongside how seamless such digital play sessions actually are. By mastering the fundamental rhythm plus defining strict financial limits, fans may securely relish all aspects of this exciting arcade-style betting format has to offer without stepping into frequent psychological traps. In-Depth Analysis - In-Depth Analysis - In-Depth Analysis - Chicken Road Casino Online Review | Complete Guide For Players Expert Review - Chicken Road Game Analysis | Full Breakdown About the Game In-Depth Analysis - Chicken Road Analysis | Complete Guide About the Game e9e3320