Edición del genoma: ¿sin objeciones éticas?

  •  Michael Cook
  •  8 / 08 / 2018
  •  E-mail

El principal instituto de bioética del Reino Unido ha dado luz verde a la modificación intergeneracional del genoma humano. En un importante estudio sobre los problemas éticos y prácticos involucrados en la edición del genoma y la reproducción humana, el Consejo Nuffield sobre Bioética ha concluido que es "moralmente aceptable", siempre que, por supuesto, sea seguro.
"Consideramos que la edición del genoma no es moralmente inaceptable en sí misma", dijo la profesora Karen Yeung, presidenta del grupo de trabajo que produjo el informe. "En principio, no hay ninguna razón para descartarlo".
La profesora Jackie Leach Scully, de la Universidad de Newcastle, coautora del informe, dijo a The Guardian que la edición de los aspectos hereditarios del genoma podría convertirse en una opción para que los padres "intenten asegurar lo que entienden es el mejor comienzo en la vida" para sus futuros hijos.
Una vez más, el Reino Unido está abriendo nuevos caminos en materia de ética. Si bien el informe Nuffield tiene carácter consultivo, la mayoría de sus recomendaciones sobre temas similares finalmente se han convertido en ley en el Reino Unido. Por esta razón, esta opinión dirigida al gobierno británico adquiere importancia mundial.
Por supuesto, las conclusiones del informe fueron inmediatamente criticadas, y de hecho ningún gobierno ha autorizado una tal modificación del genoma. El Dr. David King, Director de Human Genetics Alert, le dijo a la BBC: "Esto es una vergüenza absoluta. Hemos mantenido durante 30 años prohibiciones internacionales sobre la ingeniería genética eugenésica. Pero este grupo de científicos cree saber más sobre el tema, aunque no disponen de base alguna para sus afirmaciones. El Consejo Nuffield ni siquiera se molesta en negarse a decir no a los bebés de diseño. La población de Gran Bretaña decidió hace 15 años que no quieren comida GM. ¿Crees que quieren bebés genéticamente modificados?”
Marcy Darnovsky, del Centro de Genética y Sociedad, en California, comentó que el informe reconocía que, si se permitía la edición de genes reproductivos, se utilizaría para fines de mejora y cosméticos. "Ellos prescinden de la pretensión habitual de que esto podría - o, en su opinión, debería - ser prevenido. Reconocen que esto puede incrementar la desigualdad y la división social, pero no consideran que ello debería obstaculizar el camino. En términos prácticos, han tendido una alfombra roja para el uso irrestricto de la ingeniería genética heredable, y una edad dorada en la que algunos son tratados como "poseedores" genéticos y el resto como "desposeídos".
Los argumentos éticos a favor de modificar el genoma se exponen con cierto detalle en la versión extensa del informe. Fundamentalmente, parecen descansar en el rechazo del "esencialismo genómico": que el genoma define a una persona. El informe dice que "la intervención genómica es solo una -y probablemente no la más importante- de las decisiones que los padres tomarán para afectar a su descendencia (y puede volverse progresivamente menos importante a medida que otros factores vitales intervienen, especialmente en el desarrollo del yo -identidad)."
Continúa preguntándose si "la edición del genoma de la descendencia puede constituir una violación de la dignidad humana". La respuesta es que "no encontramos útil el concepto de dignidad humana en este contexto. Desde nuestro punto de vista, aquello que es moralmente importante para los seres humanos no depende de la posesión de un conjunto particular de variaciones genómicas: encontramos que el concepto de "genoma humano" carece de coherencia en cualquier caso".
Aquello que es moralmente importante para los seres humanos no es un tema que el informe discuta con mayor detalle.


Ver el artículo original en inglés en Bioedge: https://www.bioedge.org/bioethics/uk-bioethics-thinktank-endorses-germline-modification/12740


Sobre algunas implicancias de los sistemas CRISPR-Cas, ver el artículo de Natacha Lima "CRISPR/Cas9: REFLEXIONES BIOÉTICAS SOBRE LAS MODIFICACIONES GENÓMICAS"


Sobre el informe Neufield y su relación con el episodio 1 % de Black Mirror, ver el artículo de Eduardo Laso: http://eticaycine.org/1-Czarne-Lusterko




COMENTARIOS

Mensaje de WebSite - rqh  » 17 de diciembre de 2025 » zw266@hartific.top

I’ve tried a bunch of gambling platforms lately, and it still surprises me how often players join a site without doing research. If you’re interested in a clear overview of key platform details, this review cleared things up for me: Telegraph-URL . Visit our links.

It’s easy to understand and explains what to watch out for before you start playing. I recommend giving it a look if you don’t want to fall for typical traps.



Mensaje de JerryDehem  » 17 de diciembre de 2025 » efggfrrfgr@gmail.com

Оборудование ввезли без проблем, спасибо за таможенное оформление оборудования москва
https://heyiubi.ro/@cecilkilfoyle



Mensaje de JerryDehem  » 17 de diciembre de 2025 » efggfrrfgr@gmail.com

Таможенный представитель москва реально знает своё дело
https://gitea.jasonstolle.com/caseysalier209



Mensaje de JerryDehem  » 17 de diciembre de 2025 » efggfrrfgr@gmail.com

Растаможка импортных товаров москва — супер опыт
https://git.stepo.dev/samaralumpkins



Mensaje de WebSite - 4o7  » 17 de diciembre de 2025 » 4zt1q@hartific.top

Honestly, I’ve tried various gambling platforms in the past years, and it’s interesting how often users join a site before looking at reviews. For anyone searching for a clear overview of important casino features, this write-up worked well for me: Telegraph-URL . Visit our links.

It’s nicely written and shows what matters most before funding your account. You should check it out if you want to avoid common mistakes.



Mensaje de Arielslert  » 17 de diciembre de 2025 » arieljaile@sopharmsn.com

Many thanks. Good information.
canadian casinos https://bhcmerced.org/canadian-casino-online/ real money online casino canada



Mensaje de MaryGeory  » 17 de diciembre de 2025 » baltmashstroy.ru@gmail.com

Привет всем!
Тайна некоторых механизмов заключается в том, что они продолжают работать даже при явном дефиците смазки или охлаждения: вместо перегрева и разрушения они адаптируются к новым условиям, уменьшая трение или перераспределяя нагрузку. Загадка в том, что техника как будто умеет приспосабливаться к угрозам, и это делает её похожей на живой организм.
Полная информация по ссылке - https://baltmashstroy.ru/
производство машин в самаре, модернизация оборудования, процесс моделирования кратко
восстановление деталей, Промышленный монтаж и сервис, специальности отрасли машиностроения
Удачи и комфорта в жизни!
Почему оборудование иногда «живёт своей жизнью»? a3756fd



Mensaje de JerryDehem  » 17 de diciembre de 2025 » efggfrrfgr@gmail.com

Таможенное оформление экспорт москва быстро и без ошибок
https://git.dpark.io/andresbyd09625



Mensaje de https://iph.uog.edu.et/educationwp/  » 17 de diciembre de 2025 » 222222#genndick[somexrumerkey,2,5]@gmail.com

https://iph.uog.edu.et/educationwp/



Mensaje de WebSite - jw5  » 17 de diciembre de 2025 » 7p3re@hartific.top

I have checked out many gambling platforms for a long time, and it still surprises me how many beginners jump in without checking proper reviews first. If anyone’s looking for a detailed look of bonuses, payout speed, and game selection, this write-up was really helpful: Telegraph-URL . Visit our links.

It’s nicely written and breaks down the important points before you put in money. You should check it out if you want to stay on the safe side.




¿Quién es usted?
Su mensaje

Para crear párrafos, deje simplemente líneas vacías.