Edición del genoma: ¿sin objeciones éticas?
- Michael Cook
- 8 / 08 / 2018
El principal instituto de bioética del Reino Unido ha dado luz verde a la modificación intergeneracional del genoma humano. En un importante estudio sobre los problemas éticos y prácticos involucrados en la edición del genoma y la reproducción humana, el Consejo Nuffield sobre Bioética ha concluido que es "moralmente aceptable", siempre que, por supuesto, sea seguro.
"Consideramos que la edición del genoma no es moralmente inaceptable en sí misma", dijo la profesora Karen Yeung, presidenta del grupo de trabajo que produjo el informe. "En principio, no hay ninguna razón para descartarlo".
La profesora Jackie Leach Scully, de la Universidad de Newcastle, coautora del informe, dijo a The Guardian que la edición de los aspectos hereditarios del genoma podría convertirse en una opción para que los padres "intenten asegurar lo que entienden es el mejor comienzo en la vida" para sus futuros hijos.
Una vez más, el Reino Unido está abriendo nuevos caminos en materia de ética. Si bien el informe Nuffield tiene carácter consultivo, la mayoría de sus recomendaciones sobre temas similares finalmente se han convertido en ley en el Reino Unido. Por esta razón, esta opinión dirigida al gobierno británico adquiere importancia mundial.
Por supuesto, las conclusiones del informe fueron inmediatamente criticadas, y de hecho ningún gobierno ha autorizado una tal modificación del genoma. El Dr. David King, Director de Human Genetics Alert, le dijo a la BBC: "Esto es una vergüenza absoluta. Hemos mantenido durante 30 años prohibiciones internacionales sobre la ingeniería genética eugenésica. Pero este grupo de científicos cree saber más sobre el tema, aunque no disponen de base alguna para sus afirmaciones. El Consejo Nuffield ni siquiera se molesta en negarse a decir no a los bebés de diseño. La población de Gran Bretaña decidió hace 15 años que no quieren comida GM. ¿Crees que quieren bebés genéticamente modificados?”
Marcy Darnovsky, del Centro de Genética y Sociedad, en California, comentó que el informe reconocía que, si se permitía la edición de genes reproductivos, se utilizaría para fines de mejora y cosméticos. "Ellos prescinden de la pretensión habitual de que esto podría - o, en su opinión, debería - ser prevenido. Reconocen que esto puede incrementar la desigualdad y la división social, pero no consideran que ello debería obstaculizar el camino. En términos prácticos, han tendido una alfombra roja para el uso irrestricto de la ingeniería genética heredable, y una edad dorada en la que algunos son tratados como "poseedores" genéticos y el resto como "desposeídos".
Los argumentos éticos a favor de modificar el genoma se exponen con cierto detalle en la versión extensa del informe. Fundamentalmente, parecen descansar en el rechazo del "esencialismo genómico": que el genoma define a una persona. El informe dice que "la intervención genómica es solo una -y probablemente no la más importante- de las decisiones que los padres tomarán para afectar a su descendencia (y puede volverse progresivamente menos importante a medida que otros factores vitales intervienen, especialmente en el desarrollo del yo -identidad)."
Continúa preguntándose si "la edición del genoma de la descendencia puede constituir una violación de la dignidad humana". La respuesta es que "no encontramos útil el concepto de dignidad humana en este contexto. Desde nuestro punto de vista, aquello que es moralmente importante para los seres humanos no depende de la posesión de un conjunto particular de variaciones genómicas: encontramos que el concepto de "genoma humano" carece de coherencia en cualquier caso".
Aquello que es moralmente importante para los seres humanos no es un tema que el informe discuta con mayor detalle.
Ver el artículo original en inglés en Bioedge: https://www.bioedge.org/bioethics/uk-bioethics-thinktank-endorses-germline-modification/12740
Sobre algunas implicancias de los sistemas CRISPR-Cas, ver el artículo de Natacha Lima "CRISPR/Cas9: REFLEXIONES BIOÉTICAS SOBRE LAS MODIFICACIONES GENÓMICAS"
Sobre el informe Neufield y su relación con el episodio 1 % de Black Mirror, ver el artículo de Eduardo Laso: http://eticaycine.org/1-Czarne-Lusterko
COMENTARIOS
Mensaje de tasytren » 5 de diciembre de 2025 » tasytywymi12@yandex.ru
Желаете, что бы при запросах в поиске у ИИ упоминали вашу компанию? Посетите сайт https://aivengogeo.com/ где мы предложим вам наши услуги! Клиенты уже не сравнивают варианты вручную. Они доверяют ответу ИИ – и идут туда, куда он отправит. ИИ-ассистенты отвечают на вопросы в любых сферах — от B2B-услуг и консалтинга до e-commerce и локального бизнеса. Успейте воспользоваться возможностями!
Mensaje de JerryDehem » 5 de diciembre de 2025 » efggfrrfgr@gmail.com
Таможенное оформление оборудования москва — документы идеальны
https://iotmin.com/sherrilllockar
Mensaje de WebSite - 2wl » 5 de diciembre de 2025 » nco1z@hartific.top
Over time, I’ve tried various virtual casinos in the past years, and it’s always surprising how often users jump in without doing research. If you’re interested in a simple explanation of key platform details, this write-up worked well for me: https://telegra.ph/Sekrety-Wygranej-Strategie-dla-billionaire-spin-i-szansa-na-fortunД™-w-kasynie-online-o-jakiej-marz-11-18<\a>
It’s pretty straightforward and explains what to watch out for before you put in money. Definitely worth a read if you want to stay on the safe side.
Mensaje de bymabyTrito » 5 de diciembre de 2025 » bymabepofo54@yandex.ru
Производственная компания https://mebelniy-shchity.ru/ изготавливает мебельные щиты из дуба, ясеня, лиственницы, сосны и ели, а также столешницы, подоконники из массива, лестничные ступени и балясины по индивидуальным размерам. В ассортименте представлены паркетные и цельноламельные щиты с узкой и широкой ламелью, фальшбалки, полки и МДФ-панели, которые производятся на современном оборудовании из качественного сырья. Фабрика использует кавказскую и дальневосточную дубовую древесину разных категорий качества.
Mensaje de JerryDehem » 5 de diciembre de 2025 » efggfrrfgr@gmail.com
Таможенный склад москва помог избежать штрафов
https://gitea.uchung.com/shay28i8074052
Mensaje de mebeltrading.ru-il4 » 5 de diciembre de 2025 » kirakira@anonmails.de
https://mebeltrading.ru Прокат архитектурных элементов для фотозон. Современные конструкции в аренду.
Mensaje de https://solo.to/747livec1 » 5 de diciembre de 2025 » 222222#genndick[somexrumerkey,2,5]@gmail.com
Mensaje de ibrypel » 5 de diciembre de 2025 » 460@gmail.com
http://best-realtors.com.ua/index.php?subaction=userinfo&user=grindunit6
Mensaje de JerryDehem » 5 de diciembre de 2025 » efggfrrfgr@gmail.com
Таможня москва услуги — лучшие в столице
https://git.wisder.net/danniellebassl
Mensaje de CharlesInock » 4 de diciembre de 2025 » email@locksmith1.monster1.xyz
Got locked out in Tampa and figured I’d share this in case it helps someone else.
I used a local locksmith from this site:
https://tampa24hrlocksmith.com/
They offer round-the-clock mobile service in Tampa for:
– Auto lockouts and lost car keys
– Home lockouts
– Rekeying locks after tenants move out
– Small business / office locks
The tech came out pretty quickly, gave the price before starting and there were no hidden fees at the end.
If you need a locksmith in a hurry, it’s worth saving this:
**https://tampa24hrlocksmith.com/**
Posting this because it’s hard to tell which locksmiths are real and which are sketchy, and this one actually did the job without turning it into a circus.