Edición del genoma: ¿sin objeciones éticas?
- Michael Cook
- 8 / 08 / 2018
El principal instituto de bioética del Reino Unido ha dado luz verde a la modificación intergeneracional del genoma humano. En un importante estudio sobre los problemas éticos y prácticos involucrados en la edición del genoma y la reproducción humana, el Consejo Nuffield sobre Bioética ha concluido que es "moralmente aceptable", siempre que, por supuesto, sea seguro.
"Consideramos que la edición del genoma no es moralmente inaceptable en sí misma", dijo la profesora Karen Yeung, presidenta del grupo de trabajo que produjo el informe. "En principio, no hay ninguna razón para descartarlo".
La profesora Jackie Leach Scully, de la Universidad de Newcastle, coautora del informe, dijo a The Guardian que la edición de los aspectos hereditarios del genoma podría convertirse en una opción para que los padres "intenten asegurar lo que entienden es el mejor comienzo en la vida" para sus futuros hijos.
Una vez más, el Reino Unido está abriendo nuevos caminos en materia de ética. Si bien el informe Nuffield tiene carácter consultivo, la mayoría de sus recomendaciones sobre temas similares finalmente se han convertido en ley en el Reino Unido. Por esta razón, esta opinión dirigida al gobierno británico adquiere importancia mundial.
Por supuesto, las conclusiones del informe fueron inmediatamente criticadas, y de hecho ningún gobierno ha autorizado una tal modificación del genoma. El Dr. David King, Director de Human Genetics Alert, le dijo a la BBC: "Esto es una vergüenza absoluta. Hemos mantenido durante 30 años prohibiciones internacionales sobre la ingeniería genética eugenésica. Pero este grupo de científicos cree saber más sobre el tema, aunque no disponen de base alguna para sus afirmaciones. El Consejo Nuffield ni siquiera se molesta en negarse a decir no a los bebés de diseño. La población de Gran Bretaña decidió hace 15 años que no quieren comida GM. ¿Crees que quieren bebés genéticamente modificados?”
Marcy Darnovsky, del Centro de Genética y Sociedad, en California, comentó que el informe reconocía que, si se permitía la edición de genes reproductivos, se utilizaría para fines de mejora y cosméticos. "Ellos prescinden de la pretensión habitual de que esto podría - o, en su opinión, debería - ser prevenido. Reconocen que esto puede incrementar la desigualdad y la división social, pero no consideran que ello debería obstaculizar el camino. En términos prácticos, han tendido una alfombra roja para el uso irrestricto de la ingeniería genética heredable, y una edad dorada en la que algunos son tratados como "poseedores" genéticos y el resto como "desposeídos".
Los argumentos éticos a favor de modificar el genoma se exponen con cierto detalle en la versión extensa del informe. Fundamentalmente, parecen descansar en el rechazo del "esencialismo genómico": que el genoma define a una persona. El informe dice que "la intervención genómica es solo una -y probablemente no la más importante- de las decisiones que los padres tomarán para afectar a su descendencia (y puede volverse progresivamente menos importante a medida que otros factores vitales intervienen, especialmente en el desarrollo del yo -identidad)."
Continúa preguntándose si "la edición del genoma de la descendencia puede constituir una violación de la dignidad humana". La respuesta es que "no encontramos útil el concepto de dignidad humana en este contexto. Desde nuestro punto de vista, aquello que es moralmente importante para los seres humanos no depende de la posesión de un conjunto particular de variaciones genómicas: encontramos que el concepto de "genoma humano" carece de coherencia en cualquier caso".
Aquello que es moralmente importante para los seres humanos no es un tema que el informe discuta con mayor detalle.
Ver el artículo original en inglés en Bioedge: https://www.bioedge.org/bioethics/uk-bioethics-thinktank-endorses-germline-modification/12740
Sobre algunas implicancias de los sistemas CRISPR-Cas, ver el artículo de Natacha Lima "CRISPR/Cas9: REFLEXIONES BIOÉTICAS SOBRE LAS MODIFICACIONES GENÓMICAS"
Sobre el informe Neufield y su relación con el episodio 1 % de Black Mirror, ver el artículo de Eduardo Laso: http://eticaycine.org/1-Czarne-Lusterko
COMENTARIOS
Mensaje de jZPCkHHAloms » 5 de agosto de 2026 » flamediamond733@spinbetters.org
Listen, friends, I’ve been cruising this cool community for a bit, and I decided to share a few things. To begin with, from my experience plenty of players often miss how crucial it is to have solid bankroll management, and this really defines the long-term success. Furthermore, platforms right now are becoming way more unpredictable, so you really must to watch out. That aside, I found an useful guide https://telegra.ph/Metaalachtige-strategieen-voor-07-13, as it shares very accurate data for increase your odds. It’s also obvious that recovering money lost is a surefire route to lose your balance, which is why you should know when to quit. How do guys deal with bad beats? Share your experience below!
Just a quick observ My two cents on playing online Just a friendly observation about betting Some good tips for My thoughts on gambling d3685d7
http://bookangel.co.uk/boards/members/fkxaqkymic.29262/ http://www.sexline998.com/home.php?mod=space&uid=150289
Mensaje de Katchentee » 5 de agosto de 2026 » obegreerb@gmail.com
Старый Telegram-чат (группа) | 11 000 подписчиков | Создан в 2024 году
Mensaje de Katchentee » 5 de agosto de 2026 » obegreerb@gmail.com
Автореги Facebook Подтверждены по почте (mix). Отлёжка 14+ дней. TOKEN, 2FA, COOKIE
Mensaje de Jamesbut » 5 de agosto de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
darknet marketplace best darknet markets
Mensaje de Jamesbut » 5 de agosto de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
darknet sites darknet drug store
Mensaje de Katchentee » 5 de agosto de 2026 » obegreerb@gmail.com
VK.COM РУЧНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПОЛ: MIX | УСТОЙЧИВЫЕ ПРЕМИУМ АККАУНТЫ С ОТЛЁГОЙ 3-6 МЕСЯЦЕВ
Mensaje de Katchentee » 5 de agosto de 2026 » obegreerb@gmail.com
Ютуб -Просмотры реальных людей с Филиппин (Гарантия) - цена за 10000 просмотров
Mensaje de Jamesbut » 5 de agosto de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
darknet site darknet market lists
Mensaje de MichaelMex » 5 de agosto de 2026 » pineshade250@betifys.org
Das zeitgema?e Casino-Markt bietet Zockern regelma?ig innovative plus innovative Gaming-Optionen, unter welchen sogar jenes mitrei?ende Arcade-Spiel, was wiederum in jener Szene des Online-Casinos schlagartig integriert besitzt chickenroad. Diverse Teilnehmer suchen nach echten chicken road erfahrungen, um die Aussichten und auch die Spielweise jenes besonderen Titel exakter fur verstehen, bevor sie reales Geld riskieren. Innerhalb gewissen seriosen chicken road casino wird auf die Kunden ein packendes Gameplay, bei dem kluges Konnen sowie Timing am Fokus rasonieren. Wer das chicken road gambling ausprobiert, schatzt insbesondere solche schnellen Partien und auch jene klaren Prozesse. Gema? positiven Sessions gilt fur zahlreiche Spieler vor allem die stabile Gewinnauszahlung ein entscheidendes Kriterium hinsichtlich die Selektion jener Webseite. Jenese komplette Zocker- fasziniert sowohl Anfanger sowie auch geubte Zocker via eine ansprechende Mischung aus von Adrenalin plus innovativem Layout. Ausfuhrliche chicken road game erfahrungen offenbaren au?erdem, dass jenes Online-Casino unter guten Gewinnquoten plus reibungslauten Uberweisungen uberzeugt, was wiederum jenen Automaten fur solchem echten Favoriten auf dieser aktuellen Glucksspielszene macht. Das ultimative Chicken Road Gambling Erlebnis: Erfahrungen, Spielspa? und Auszahlung Chicken Road Game im Test: Alles zu Erfahrungen, Auszahlung und Casino Strategien Chicken Road Game i Chicken Road Game i Das ultimative Chicken Road Gambling Erlebnis: Erfahrungen, Spielspa? und Auszahlung 6fdd368
Mensaje de Jamesbut » 5 de agosto de 2026 » info@baum-bmwshop24.de
dark web sites darknet sites